MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: İhmali davranışla kasten öldürme,
2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Tüm sanıklar hakkında;
İhmali davranışla kasten adam öldürme ve 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından; CMK.nin 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suçta kullanıldığı için müsaderesi talep edilerek adli emanete alınan jeneratör hakkında bir karar tesis edilmemesi mahallinde her zaman karar alınması mümkün görülmüştür.
1- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...ve....hakkında; maktuller ... ve ...'yı ihmali davranışla kasten öldürme ve 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefet suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatlerine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, o yer Cumhuriyet savcısının ve katılan Kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
2- UYAP sisteminin Dairemize verdiği yetkiye dayanılarak çıkarılıp elektronik olarak dosya içine konulan 16/02/2020 tarihli nüfus kayıt örneğinden, sanık ...'in hükümden sonra 10/09/2019 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, hükümlü hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK'nin 64 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, o yer Cumhuriyet savcısının ve katılan Kurum vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 17/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.