MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK'nin 81/1, 35, 29/1, 62, 53/1, 54. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ...’in katılan ...’a yönelik eyleminin sübutu kabul,tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin meşru müdafaaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-Oluşa ve dosya kapsamına göre, katılan ...’ın sanık ...’e bıçak çektiği, sanık ...’in ise kurban kesmek için üzerinde bulundurduğu bıçak ile katılan ...’a saldırarak onu üç bıçak darbesiyle yaraladığı, oluşan yaralanmaların katılanda sol hemopnömotoraksa ve yaşamını tehlikeye sokan nitelikte olduğu eylemine devam etmesi için herhangi bir engel neden bulunmayan sanığın eylemine son vererek karakola teslim olduğu, sanık ...’in ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda, sanığın eyleminin bir bütün halinde kasten yaralamaya yönelik olduğu ve bu suçtan temel cezanın TCK’nin 61. maddesi gözetilerek teşdiden belirlenmesi suretiyle hüküm kurulması gerekirken suç vasfında hataya düşülerek öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
2-24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 13/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy