MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin sanıklar... müdafiinin ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...’in, katılan ...'ı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, sanıklar...’in eylemlerine ilişkin oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar... müdafilerinin, sübuta ve suç vasfına, sanık ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanıklar... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin olarak;
Sanıklar... hakkında verilen mahkumiyet kararlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak;
Katılan ...’ın, maktul ...’yü kasten öldürdüğü iddiasıyla açılan davada ...hakkında mahkumiyet hükmü kurmaya yeterli her türlü kuşkudan uzak somut delillerin bulunmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararının mahallinde kesinleştiği, katılan ... hakkında beraat kararı verilmesi ve ...’ın tahliye olması üzerine, sanıklar ..., ...ve ... ile iştirak halinde hareket ederek ikametinde bulunan katılan ...’a doğru 5 el ateş ettikleri, açılan ateş sonucu katılan ...’ın sırtına 4 kurşunun isabet ettiği, sırtına isabet eden kurşunlar nedeniyle katılan ...’ın hayati tehlike geçirmesine neden olacak yaralandığı anlaşılan olayda;
Katılan ... hakkında; sanık ...’in kardeşi olan maktul ...’ye karşı nitelikli kasten öldürme suçundan açılan davada sübuta ilişkin olarak verilen kesinleşmiş beraat kararı nazara alındığında; kan gütme saikiyle adam öldürme suçunun unsurlarının var olduğunun kabul edilemeyeceği gözetilmeksizin, sanık ...’in TCK'nin 81. maddesi uyarınca cezalandırılması yerine, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde kan gütme saikiyle öldürme suçundan hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 03/07/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.