MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, bu suça iştirak, hırsızlık, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar ..., ... hakkında; Beraat,
Sanık ... hakkında; Mahkumiyet.
TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, katılan ..., sanık ... müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21/11/2006 gün ve 2006/2-249-247, 15/07/2008 gün ve 2008/9-95-195, 27.01.2009 gün ve 2008/5-145-2009/8, 19/10/2010 gün ve 2010/9-149-105 sayılı kararları da gözetilerek; mağdur ...’in 14/10/2015 tarihli duruşmada davaya katılma talebinde bulunduğu, katılma talebi ile ilgili mahkemece olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği anlaşılmakla, mağdurun suçtan doğrudan zarar görmesi ve bu hususta herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasına gerek bulunmaması nedeniyle, ...’ın 5271 sayılı CMK.nin 237/2. maddesi uyarınca sanık Bilal Şener hakkında açılan kamu davasına katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Katılan ...’in sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyiz etmeye hak ve yetkisi olmadığından temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs, hırsızlık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının
../..
S/2
sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar...,.... ’un, mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış; incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç kastı bulunmadığına, Cumhuriyet savcısının sanıklar ...,.... un suçlarının sübuta erdiğine, katılan ...’in sanıklar ...,.... un suçlarının sübuta erdiğine ve sanık ...’ın ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A-Sanıklar Faik ve Erol hakkında kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçlarından kurulan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde,
TCK’nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde tekerrüre esas ilamın “...1. Asliye Ceza Mahkemesi” yerine “...1. Ağır Ceza Mahkemesi” olarak gösterilmesi ile Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E-2015/85 K sayılı Kararı ile TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde " ...1. Ağır Ceza Mahkemesi" ibaresinin " ...1. Asliye Ceza Mahkemesi" olarak, TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün ise "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmelerine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sanık ...’ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanıklar ...,.... un mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,
- Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden, sanık ...’ın suç tarihinde 24 yaşında olan yeğeni sanık ...’in katılan ...’den uyuşturucu madde temin ettiğine ilişkin varsayıma dayalı hareketi ve katılanda olay anında uyuşturucu niteliğinde bir madde elde edilememesi gözetildiğinde koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK’nin 29. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
- Hırsızlık suçundan kurulan hüküm yönünden, mağdur ...’i yaralamasından sonra olay mahallinden kaçmak için aldığı aracı Bahattin’in evine
veya işyerine yakın bir yere terk ettiği tespit edilemeyen sanık ... hakkında TCK‘nin 146. maddesi uygulanmak suretiyle sanığa eksik ceza tayin edilmesi,
Yasaya aykırı olup, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 25/06/2019 gününde oy birliği ile karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy