MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Ödemiş Ağır Ceza mahkemesinden verilen hükümlerle ilgili olarak yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
A- Sanıklar ... ve ... hakkında;
- Kasten öldürme suçundan beraat.
B- Sanık ... hakkında;
- TCK'nin 81, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezasına ilişkin;
Hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında; maktul ...'i kasten öldürme suçundan mahkumiyet, sanıklar ... ve ... hakkında maktulü kasten öldürme suçundan beraatlerine dair hükümlere karşı istinaf başvurusunun esastan reddi kararına ilişkin olarak katılan ... vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkındaki hükme karşı istinaf isteminin esastan reddi kararına yönelik olarak;
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 10.05.2018 tarihli, 2018/1076 esas, 2018/1262 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin, sanık ...'a tayin edilen cezadan haksız tahrik nedeniyle indirim yapılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında maktulü kasten öldürme suçundan beraatlerine dair hükümlere karşı istinaf başvurusunun esastan reddi kararına ilişkin olarak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay gecesi maktul ... ve yanındaki müştekiler Erol, Hayrettin ve Kemal'in, eğlenmek amacı ile sanık ...'ın işlettiği bara gittikleri, burada müşteki Erol ile iş yeri sahibi olan sanık ... arasında tartışma çıktığı ve tartışmanın kavgaya dönüştüğü, diğer sanıklar Abdullah ve İsmail'in de kavgaya dahil olduğu, maktul ve arkadaşlarının bardan dışarı çıkarak uzaklaşmaya çalıştıkları, ancak sanık ...'ın en önde elinde sopa ile, yanında diğer sanıklar da olduğu halde maktul ve arkadaşlarının peşinden giderek onlara saldırdıkları, maktulün ve yanındakilerin de yakında bulunan pide fırını önündeki odun parçalarını alarak sanıklara karşılık verdikleri, kavga sırasında sanık ...'ın iş yeri mutfağından alıp yanında getirdiği bıçakla maktulü bıçaklayarak öldürdüğü olayda;
Sanık ...'in kavgaya dahil olduğunun sanık ... ve tanıklar ... ile ...'ın beyanlarından anlaşıldığı, sanığın hayatın olağan akışına uymayan inkara dayalı savunmasına itibar edilemeyeceği, sanık ...'ın da kavga sırasında elinde bulunan sopayla maktul ve yanındakilere saldırmak, sanık ...'in de kavgaya dahil olmak suretiyle sanık ...'ın eylemlerini kolaylaştırdıkları ve bu surette kasten öldürme suçuna yardım eden olarak katıldıkları sabit olup TCK'nin 39. maddesi kapsamında cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraat kararları verilip beraat kararına yönelik istinaf istemlerinin de esastan reddine karar verilmesi;
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy