MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kasıtla öldürme
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; Maktul ...'ı olası kasıtla öldürme suçu yönünden TCK'nin 81/1, 21/2, 53. maddelerinin tatbiki talebiyle kamu davası açılmış ise de sanığın eyleminin TCK'nin 25 ve 28/1.maddeleri kapsamında kaldığı kabul edilerek CMK'nin 223/3-d maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ve beraatine dair.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İlk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmünün katılan ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Mahkemece kurulan gerekçenin son kısmında “sanığın TCK'nin 25. maddesi gereğince meşru savunma kapsamında kalan eyleminden ceza verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir.” şeklinde ibareye yer verilmesi ve kurulan hükümde "sanığın eyleminin TCK'nin 25. ve 28/1. maddesi kapsamında kaldığı anlaşılmakla sanığın CMK'nin 223/3-d maddesi gereğince CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA VE BERAATİNE," şeklinde ibareye yer verilmesi suretiyle sanığın eyleminin hem TCK'nin 25. maddesi kapsamında hemde TCK'nin 28. maddesi kapsamında vasıflandırıldırılarak ve hükümde sanık hakkında hem ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hemde beraate ilişkin hüküm kurularak hükmün karıştırılması,
Gebze Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/4376 soruşturma numaralı dosyasında suça sürüklenen çocuk ... hakkında yürütülen soruşturma ile incelemeye konu dosya arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğundan anılan soruşturma dosyasının akıbetinin araştırılıp eğer mümkün ise dosyaların birleştirilmesi aksi halde anılan dosyanın onaylı bir suretinin denetime olanak verecek biçimde iş bu dosya arasına alınması gerekliliğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 13/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.