MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanık ...'un maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan 5271 sayılı CMK’nin 223/2-d ve 5237 sayılı TCK’nin 25/1 maddeleri gereğince meşru müdafa nedeni ile beraatine dair; ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/12/2015 gün 2015/237 Esas ve 2015/516 Karar sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanlar vekilinin hak ve yetkisi bulunmadığından duruşmalı inceleme talebinin CMUK'un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...'yı kasten öldürme suçundan 5271 sayılı CMK’nin 223/2-d ve 5237 sayılı TCK’nin 25/1 maddeleri gereğince meşru müdafaa nedeni ile beraatine karar verildiği mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanıklar ve katılanlar vekillerinin eksik inceleme ile karar verildiğine, beraat kararı verilmesinin hatalı olduğuna; katılanlar vekillerinin, eksik incelemeye ve sanığın kasten öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 31/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.