MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... müdafii, ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
5271 sayılı CMK’nin 232/6. maddesinde; ‘’hüküm fıkrasında, 223. maddeye göre verilen kararın ne olduğunun, uygulanan kanun maddelerinin, verilen ceza miktarının, kanun yollarına başvuru ve tazminat isteme olanağının bulunup bulunmadığının, başvuru olanağı varsa süresi ve merciinin tereddüde yer vermeyecek şekilde gösterilmesi gerektiği belirtilmesine rağmen, Mahkemece sanık ... hakkında mağdur ...’ye yönelik eylemin öldürmeye teşebbüs olduğu kabul edilmesine rağmen, uygulamada 5237 sayılı TCK’nin 81/1. maddesine göre müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildikten sonra teşebbüs maddesi olan 35. madde uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 5237 sayılı TCK’nin 81/1. maddesi uygulandıktan sonra 29. madde uygulanmak suretiyle karar verilmesi,
Usule aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/06/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.