MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : ...
SUÇ : Kasten insan öldürme suçuna teşebbüs
HÜKÜM : TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 63. ve 53. maddeleri 7 yıl 6 ay hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, katılan
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın; mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık müdafiiin; vasfa, meşru müdafaaya ve meşru müdafaada sınırın aşılmasına, haksız tahrike, sanığa ek savunma verilmediğine ve vesaireye yönelen temyiz itirazlarının reddiyle;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, mağduru ele geçirilemeyen bıçak ile göğüs ve karın bölgesinden dalağının çıkarılıp organlarından birinin işlevinin sürekli yitirilmesine neden olacak, hayati tehlike geçirecek ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı anlaşılan olayda;
TCK'nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alınarak makul bir ecza tayini yerine sadece hiç isabet olmayan hallerde uygulanabilecek şekilde 9 yıl cezaya hükmolunması tatbiki suretiyle eksik ceza tayini.
Hususu bozmayı gerektirmiş olup, sanığın, sanık müdafiinin ve katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 18/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy