MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., katılan müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; mahkeme kararının hatalı olduğuna, sanığın işlemediği bir suçtan ceza aldığına, eksik incelemeye, sanık lehine olan hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye, katılan vekilinin; suç vasfına, sanık hakkında haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın mağduru kesici delici aletle büyük damar ve periferik sinir hasarına neden olup, mağdurun hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda;
1-Teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek makul bir ceza belirlenmesi yerine, yazılı biçimde hiç isabet olmayan durumlarda uygulanması mümkün olan 9 yıl hapis cezası tayini suretiyle eksik cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 24/06/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy