MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : 1- Suça Sürüklenen Çocuk ... hakkında;
Sanık ...'e karşı kasten öldürmeye teşşebüs suçundan, TCK.nin 81/1, 35/2, 29, 31/3, 62/1, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 18 ay hapis cezası.
2- Sanık ... hakkında;
Müşteki sanık ...'a karşı kasten öldürmeye teşşebüs suçundan, TCK.nin 81/1, 35/2, 62/1, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.
3- Sanık ... hakkında;
Müşteki sanık ...'a karşı kasten yaralama suçundan, TCK.nin 86/2, 86/3-e, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası.
4- Sanık ... hakkında;
Müşteki ... 'e karşı kasten öldürmeye teşşebüs suçundan, TCK.nin 81/1, 35/2, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CMK’nin 185. maddesi uyarınca, 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuk ... hakkında; duruşmaların kapalı yapılması zorunluluğuna uyulmaması, telafisi mümkün görülmediğinden, sanık ... hakkında; mağdur ...’e ateş etmek suretiyle mağdurun organlarından birinin işlevinin sürekli yitirilmesine neden olacak şekilde yaralanmasına sebep olduğu olayda; TCK'nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alınarak makul bir ceza tayini yerine sadece hiç isabet olmayan hallerde uygulanabilecek şekilde 9 yıl cezaya hükmolunması hususları aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...’ı nitelikli kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın kastının öldürme olmadığına, mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarının mahsus bölümünde yer alan TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nin 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ...’ın, mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
UYAP sisteminin Dairemize verdiği yetkiye dayanılarak çıkarılıp elektronik olarak dosya içine konulan 15.10.2019 tarihli nüfus kayıt örneğinden, suça sürüklenen çocuk ...’ın hükümden sonra 12.03.2016 tarihinde, sanık ...’ın hükümden sonra 12.03.2017 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK'nin 64 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 21/10/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy