MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
HÜKÜM : Sanıklar hakkında; Mahkumiyet
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, 5271 sayılı CMK.nin 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan, mahallinde değerlendirilmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanık ... müdafii tarafından 07.10.2015 tarihli süre tutum dilekçesi ile kararı sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak, sanık müdafii sıfatıyla temyiz edildiği, 06.11.2015 gerekçeli temyiz dilekçesinde ise katılan olarak sanık ... hakkında kurulan beraat kararını da temyiz ettiği anlaşılmakla, sanık ... hakkında kurulan beraat kararına karşı yasal süresinden sonra yapılan temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanıklar... ve ...’ın katılan ...’i sağ ayakta kalkeneus lateralinde, sağ kalça posteriolateralde ve sağ kalça anteriolateralde basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek,yaşam fonksiyonlarını orta derece etkileyecek kırığa neden olacak şekilde yaraladığı anlaşılan olayda; teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak bir ceza tayini yerine, hiç isabet olmayan hallerde uygulanabilecek şekilde 13 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar... ve ...’ın katılan ...’i tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrikin varlığına, sanık ... müdafiinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, CMUK.un 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 01/07/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy