MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs etmek.
HÜKÜM: İstinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Hüküm:
1- Sanık ... hakkında;
TCK'nin 82/1-e, 35, 53, 58/6-7, 63. maddeleri uyarınca; 18 yıl hapis cezası,
2- Sanık ... hakkında; beraat,
3- Sanıklar ..., ...,... ve ... haklarında ayrı ayrı; TCK'nin 86/1-3-e, 87/1-c, 29, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, 5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan "sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile "uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir" şeklinde değiştirildiğinden, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.
Katılan sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanıklar ..., ...,... ve ... hakkında katılan sanık ...'u kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri ile ... hakkında verilen beraat kararına yönelik sanıklar müdafiilerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 25.12.2017 gün ve 2017/1125 esas, 2017/2202 sayılı kararın, katılan sanık ... müdafince yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
1-Katılan sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanıklar ..., ...,...... hakkında verilen mahkumiyet hükümleri ile ... hakkında katılan sanık ...'u kasten yaralama suçundan verilen beraat kararı 5271 sayılı CMK'nin 286/1-a maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafiinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 07.02.2018 gün ve 2017/1125 esas, 2017/2202 sayılı ek kararına yönelik temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE karar verilmiştir .
2-Sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise ;
Mağdurun sol üst kısmından girip sol skapüler lojda vücudu terk eden mermi çekirdeği nedeniyle sol hemopnömotoraksa yol açacak şekilde yaralandığı olayda; teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 18 yıl hapis cezasına hükmolunarak fazla ceza tayin edilmesi;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 02.04.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.