MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Hükümlü ... hakkında;
I-Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan uyarlama yargılaması sonucunda verilen ve Yargıtay 1. Ceza Dairesince düzeltilerek onanmak suretiyle kesinleşen kasten öldürme ve yağma suçlarından dolayı 04/10/2004 tarih ve 2004/145 Esas, 2004/150 Karar sayılı Ek Kararla verilen "2 yıl süreyle geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına" ilişkin hükümden ayrı olarak başka suçlardan kesinleşen mahkumiyetleri de bulunduğundan bu mahkumiyetlere konu suçların, 01/06/2005 tarihinden önce işlenmiş olması nedeniyle, 765 sayılı TCK'nin 73. maddesi uyarınca müebbet hapis cezası yanında verilen süreli hapis cezaları yönünden içtima uygulaması gerektiğinden;
Hükümlünün Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesine ait 11/03/2010 tarih ve 2008/7 esas, 2010/46 karar sayılı ilamla kasten öldürme suçundan verilen 28 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası yerine takdiren 10 ay süreyle; aynı ilamla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen 4 yıl hapis cezası yerine takdiren 2 ay süreyle olmak üzere hükümlü hakkında verilen müebbet hapis cezasının 765 sayılı TCK'nin 73/2 madde fıkrası da gözetilerek toplamda 2 yıl 12 ay süre ile geceli gündüzlü hücrede tecrit edilmek suretiyle infazına.
II-Hükümlü hakkında,
1- Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesine ait 2008/356 esas, 2008/422 karar sayılı ilamıyla verilen 1 yıl hapis cezası,
2-Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesine ait 2006/644 esas, 2009/832 karar sayılı ilamıyla verilen, hapis cezası 10 ay hapis cezası,
3- Bingöl 1. Asliye Ceza Mahkemesine ait 2010/321 esas, 2011/311 karar sayılı ilamıyla verilen 2 yıl hapis cezasının, 5275 sayılı 99. maddesi gereğince, 1 nolu bentte gösterilen hapis cezalarından farklı infaz rejimine tabi olmaları nedeniyle, 3 yıl 10 ay hapis cezası olarak İçtima edilmesine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında; Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.10.2004 gün ve 2004/145E-2004/150K sayılı, yine Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.03.2010 gün ve 2008/7E-2010/46K sayılı, Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/356E-2008/422K sayılı, Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/644E-2008/832K sayılı ve Bingöl 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/321E-2011/311K sayılı ilamları ile verilen ve kesinleşen hükümlerin infazı aşamasında, Kırıkkale Cumhuriyet Başsavcılığının hükümlünün infaz dosyasındaki tüm mahkumiyet hükümleri dikkate alınarak cezaların toplanması istemi üzerine yeniden duruşma açılarak yapılan inceleme sonucu verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 19/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy