MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, silahla tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER : 1) Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan beraat
2) Sanık ... hakkında ...'ı kasten yaralama ve ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından beraat
3) Sanık ...'ın ...'e yönelik kasten yaralama suçundan beraat
4) Sanıklar ... ve ... hakkında silahla tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından beraat
5) Sanık ...'in katılan ...'a karşı eylemi yönünden; TCK'nin 82/1-e, 35/2, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası
6) Sanık ...'in katılan ...'a karşı eylemi yönünden; TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası
7) Sanık ...'in katılan ...'a karşı eylemi yönünden; TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53,63 maddeleri uyarınca 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası
8) Sanık ...'in katılan ...'e karşı eylemi yönünden; TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası
9) Sanık ...'in katılan ...'a karşı eylemi yönünden; TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası
10) Sanık ...'ın katılan ...'a karşı eylemi yönünden; TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.02.2020 tarih ve 2017/3-1053 Esas - 2020/131 sayılı kararı uyarınca, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği, sanık ... hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmünün katılan ... vekili ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından aleyhe temyiz edildiği, bu hüküm tebliğname başlığında gösterildiği halde, tebliğname içeriğinde söz konusu hükme ilişkin görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususta EK TEBLİĞNAME düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 14.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
14/04/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ..., ...'un yokluklarında 15/04/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.