MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kastla öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
- ...'ya yönelik olası kastla öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nın 81, 21/2, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında; polis memurları olan mağdurlara karşı iddianame anlatımında hakaret ettiği iddia edilerek kamu davası açılmasına rağmen herhangi bir karar verilmemiş ise de; mahal mahkemesince her zaman bu konuda hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanık ... hakkında; görevi yaptırmamak için direnme suçundan dolayı 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca, itiraz yasa yoluna tabi olduğundan, mahallinde değerlendirilmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
Oluşa ve dosya kapsamına göre, suçun birden fazla kişiyle ve birden fazla görevliye karşı işlenmesi nedeniyle, sanıklar ...’a verilen cezadan TCK’nin 265/3 ve 43. maddeleri gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmeyerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... haklarında; görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin; sanıkların suçsuz olduklarına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanıklar ... haklarında; görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan
mahkumiyetlerine dair kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede; hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında; mağdur ...’a karşı olası kastla öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükmünün yapılan incelemesinde;
1- Sanık hakkında düzenlenen iddianamede; mağdur polis memuru ...'ya yönelik ve mağdurun yaralanması ile sonuçlanan eyleminden dolayı usulüne uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeyerek, görevsizlik kararındaki değerlendirmeye bağlı olarak yazılı şekilde hüküm verilmesi suretiyle CMK'nin 225/1. maddesine aykırı davranılması,
2- Kabule göre de; niteliği gereği olası kastla işlenen suça teşebbüsün mümkün olmadığı ve sanığın gerçekleşen sonuçtan sorumlu tutulması gerektiği gözetilmeden, olası kastla öldürmeye teşebbüs suçundan ceza tayin edilmesi,
Hususları bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 30/09/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy