MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli öldürme
HÜKÜM : Kardeşini ...'u öldürmek suçundan; TCK.nin 82/1-d, 29/1, 62, 53/1-2-3, 58/6-7, 63/1, 54/1. maddeleri uyarınca 17 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanığın 17/12/2018, 07/01/2019, 14/01/2019, 29/01/2019 tarihli dilekçeleri ile verilen kararın onanmasını istediği anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz talebinin feragat nedeni ile CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİYLE, katılanlar ..., ... ve Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekillerinin temyiz talepleriyle sınırlı olarak yapılan incelemede,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin maktul ...’ı nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve bozma nedeni saklı kalmak üzere tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar ... ve ... vekilinin sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin sanık hakkında TCK’nin 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın eylemini maktulün kendisine hakaret etmesi ve kolundan tutarak yumruk vurmak istemesinin meydana getirdiği haksız tahrik altında gerçekleştirdiği anlaşılan olayda, 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 29. maddesi uyarınca, asgari oranda indirim yapılmasının yeterli olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde 21 yıl hapis cezası tayin edilerek eksik ceza tayini,
Sanık hakkında TCK’nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken cezanın “17 yıl 6 ay” yerine hesap hatası sonucu “17 yıl” hapis cezası olarak belirlenmesi,
Yasaya aykırı olup, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili ile katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 21/05/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy