MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN: ...
MAĞDURLAR : 1...., 2....
SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye yardım, silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: 1-Sanık ... hakkında;
a-TCK'nin 81, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca;16 yıl hapis cezası
b-...'ı silahla tehdit suçundan; TCK'nin 106/2-a, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca; 1 yıl 8 ay hapis cezası,
c-6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nin 52. maddeleri uyarınca; 1 yıl hapis ve 600 TL. adli para cezası,
2-Sanık ... hakkında; ...'yı kasten öldürmeye yardım etmek suçundan; TCK'nin 81, 39, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 6 yıl 8 ay hapis cezasına, Dair Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/12/2017 tarih ve 2017/78-336 sayılı kararına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;
Sanığın ilk derece mahkemesince tehdit suçundan 1 yıl 8 ay hapis, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan ise 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafiileri tarafından yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararı 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyiz edilemez olduğundan, sanık ve müdafilerinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelen temyiz taleplerinin CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2)Maktul ...'ya yönelik olarak sanık ...'ın fail sıfatıyla, sanık ...'ın ise yardım eden sıfatıyla kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;
A)Sanık ... müdafii Av. ...'ün hüküm tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin reddine karar verilmiştir.
B)Maktul ...'ya yönelik olarak, sanık ...'ın fail sıfatıyla kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29. ve 58. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis; sanık ...'ın ise yardım eden sıfatıyla kasten öldürme suçundan TCK'nin 39, 81, 29. ve 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezaları ile cezalandırılmalarına dair Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik olarak sanıklar müdafileri ile katılan ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine istinaf başvurularının esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/03/2018 gün ve 2018/661 Esas, 2018/628 sayılı Kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan Karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan sanık ... ve müdafilerinin hükmün yeterli gerekçeyi içermediğine, eksik incelemeye, meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine, tekerrür hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna, sanık ... müdafiinin sübuta, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünce gibi 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre gözetilerek sanık ... müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 18/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.