MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
MÜŞTEKİLER : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,
SUÇ : Altsoydan akrabayı kasten öldürmek
HÜKÜM : Mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin reddi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde, yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından sanık müdafinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktul ...’e karşı nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin vermiş olduğu 29.06.2018 tarih ve 2018/1557 esas, 2018/1489 K. sayılı kararının, sanık müdafii tarafından olası kastın varlığına, haksız tahrik nedeniyle üst sınırdan indirim yapılması gerektiğine ilişkin sebeplerle temyiz edildiği görülmekle, bu sebeplerle sınırlı olarak yapılan temyiz incelenmesinde, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
../..
S/2
Mahkemenin kabul ve takdirine göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; maktulün sanığın oğlu olduğu ve tarafların aynı evde ikamet ettikleri, maktulün alkol ve uyuşturucu kullandığı, sürekli eve alkollü geldiği, Adli Tıp raporuna göre maktulün kan ve idrarında uyuşturucu maddeye rastlandığı belirtildiği, olay günü de sabah saat 06:00 sularında yine alkollü bir şekilde ikametine geldiği, evinin yan tarafında yapılan inşaata doğru "gürültü yapmayın Allahınızı sinkaf ederim" şeklinde küfür etmeye başladığı, sanığın sesler üzerine maktulün bulunduğu odaya geldiği, sanığın maktulü susturmaya çalıştığı, ancak alkolün verdiği cesaretle aynı şekilde küfürlerine devam ettiği ve sanığa hitaben "seni de öldürürüm, defol git, Allahını sinkaf ederim" şeklinde sözler söylediği, sanığın bütün çocuklarının, kardeşleri olan maktulün kötü alışkanlıkları olan, geçimi ve idaresi zor, suça meyilli, alkol ve uyuşturucu bağımlısı olan bir kişi olduğunu, babaları olan sanığın uzun yıllardır maktule katlandığını, kötülüklerine maruz kaldığını belirttikleri, maktulden kaynaklanan haksız hareketlerin uzun zamandan beri devam etmesi ve sürekliliği gözetildiğinde haksız eylemleri nedeniyle 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanması sırasında makul oranda indirim yapmak yerine üst sınırdan 24 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5271 sayılı CMK’nin 302/2. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 304/2-a maddesi uyarınca dosyanın ...Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/06/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy