MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., Barış Kurt, ...
SUÇ : Olası kastla öldürme, kasten yaralama.
HÜKÜM : 1- Olası kastla ...'ı öldürmek suçundan TCK'nin 81/1, 21/2, 62/1, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası,
2- ...'ı kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62/1, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası,
3- Barış Kurt'u yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62/1, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 1 ay 7 gün hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında TCK 58 maddesinin uygulanması sırasında tekerrüre esas alınan ilamın gösterilmediği anlaşılmakla, adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas teşkil eden cezalardan en ağırı olan ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/10/2009 gün 2009/451 esas, 2009/790 karar sayılı" ilamının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Sanık ... hakkında; ...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/12/2013 tarih, 2012/412 esas, 2013/424 karar sayılı hükmünde, katılan sanık Barış Kurt’a yönelik eyleminden dolayı verilen beraat kararının aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle, o tarihte kesinleştiği gözetilerek, yerel mahkemenin Yargıtay 12. Ceza Dairesinin bozma ilamından sonra sanık ... hakkında katılan sanık Barış’a yönelik eyleminden dolayı kurmuş olduğu mahkumiyet hükmünün hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilmiştir.
.../...
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, maktul ...'i olası kastla öldürme, katılan ...’u yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, bir kısım suçlar yönünden haksız tahrik ve tüm suçlar bakımından takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin, duruşmada ve temyiz dilekçesinde ileri sürmüş olduğu kararın hukuka ve kanuna aykırı olduğuna; katılan ... vekilinin, verilen ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 19/06/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
V/T
Full & Egal Universal Law Academy