MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ..., ..., Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı
SUÇ : Kasten eşini öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddi.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii, katılan ... vekili, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin, 696 sayılı Kannun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca takdiren reddi duruşmasız olarak inceleme yapılmasına karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan yerel mahkemece kurulan hükme yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen karara karşı katılan ... vekili, katılan kurum vekili, sanık ve müdafiinin temyiz istemi ile ilgili yapılan incelemede;
...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/06/2018 gün ve 2018/1830 Esas, 2018/1704 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin delillerin hatalı değerlendirildiğine, haksız tahrikin varlığına; katılanlar ... ile Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekillerinin suç niteliğine, takdiri indirim nedeninin bulunmadığına yönelen temyiz başvurularının tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ...1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir
örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Bassavcılığına TEVDİİNE, 25/06/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy