MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, mala zarar verme, ruhsatsız silah taşıma
HÜKÜM : -... hakkında; ...'ü öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, mala zarar verme suçlarından mahkumiyet, ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan beraat,
-... hakkında; ...'ü öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, mala zarar verme, ruhsatsız silah taşıma suçlarından mahkumiyet, ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan beraat,
-... hakkında; beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar...ve ...'nın katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...'nın müşteki ...'a yönelik olası kast ile yaralama ve katılan ...'a yönelik mala zarar verme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar...ve ... hakkında katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatlerine hükmedilmiş, sanık ...'ın katılan ...'yı kasten yaralama ve katılan ...'ya yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçlarını meşru savunma sınırları içerisinde işlediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatlerine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bozma ve eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık ... müdafiinin suçun vasfına,sanığın öldürme kastının bulunmadığına, gönüllü vazgeçmeye, sanık ...'ın meşru savunma halinde bulunmadığına, eksik incelemeye, katılan sanık ... müdafiinin suç vasfına, sanık ...'nin öldürme kastının bulunmadığına, sanık ...'ın meşru savunma halinde bulunmadığına, katılan ... vekilinin sanıklar...ve ...'nın suçlarının sübut bulduğuna, katılan ... sanıklar hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
Müşteki ...'u olası kastla yaralayan sanık ...'nin eylemini tüfekle gerçekleştirdiği anlaşılmasına rağmen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
A)Sanıklar Ali ve ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat hükümleri ile sanık ... hakkında katılan ...'yi kasten yaralama ve katılan ...'ya yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından verilen beraat hükümleri ile sanık ... hakkında müşteki ...'u olası kastla yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün ONANMASINA,
B)Sanık ... ve ... hakkında katılan ... a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında mala zarar verme ,sanık ... hakkında müşteki ...'u olası kastla yaralama ,sanık ... hakkında mala zarar verme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde:
1)Sanık ... ve ...'nın fiil üzerinde birlikte hakimiyet kurarak katılan ...'a karşı ateşli silahla gerçekleştirdikleri kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle olaydan yaralı olarak kurtulan katılan ...'ın yaralanması hakkında düzenlenen Necmettin Erbakan Üniversitesi Meram Tıp Fakültesi Hastanesine ait 20.03.2014 tarihli raporda, yaralanmanın katılan ...'ın duyu ve organlarından birinin işlevinin azalmasına neden olduğunun bildirilmesi karşısında, sanıklar hakkında kurulan temel hapis cezasından teşebbüs nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesi uyarınca indirim yapılırken, katılanda meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığına göre makul bir cezaya hükmedilmesi gerekirken alt sınıra yakın bir cezaya hükmedilmesi suretiyle sanıklar hakkında eksik ceza tayini,
2)Sanık ...'nın diğer sanık ...'nın kullanımında bulunan traktörün üzerinde elindeki tüfekle katılan ...'a yaklaşarak ateş etmek suretiyle gerçekleştirdiği öldürmeye teşebbüs eyleminde, sanık ...'nın o an için orada
bulunan hayvana da ani ve doğrudan kast ile ateş etmek suretiyle mala zarar verme suçunu işlediği gözetilmeden cezasında olası kast nedeniyle indirime gidilmesi suretiyle eksik ceza tayini, yine sanık ...'nin ani kastla işlediği bu suça iştirak iradesi ispatlanamayan sanık ... hakkında beraat kararına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
3)Sanıklar...ve ... Issı'nın birlikte suç işleme iradelerinin katılan ...'ı öldürmeye yönelik eylemlerine mahsus olduğu, sanıklar...ve ...'nın aralarında herhangi bir çekişme bulunmayan müşteki ...'u yaralama konusunda irade birliklerinin bulunmadığı, bu nedenle olası kast ile yaralandığı anlaşılan ...'a yönelik eylemden olayda tabanca kullandığı sabit olmayan sanık ...'nın sorumlu tutulamayacağı, yine kullandığı iddia edilen tabanca ve buna ait kovanlar elde edilemeyen sanık ...'nın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunu gerçekleştirdiğine dair maddi hiç bir kesin delilin dosya içerisinde bulunmadığı gözetilerek sanık ... hakkında her iki suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi ,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ve vekili ile katılan ... vekili, katılan sanıklar...ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy