MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
S.S.ÇOCUK : ...
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Taksirle yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet.
TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, katılan vekili, sanık müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
17.06.2015 tarihli duruşmada; iddia makamından sorulması üzerine, iddia makamınca "bozma öncesi 08.06.2011 tarihli mütalaamızı aynen tekrar ediyoruz" denildiği ve ardından mahkemece 08.06.2011 tarihli esas hakkındaki mütalaanın okunduğu ve böylece mütalaaya karşı suça sürüklenen çocuk müdafiine savunma hakkı tanındığı; hüküm duruşmasında son sözü suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin söylediği ve sonrasında başka bir işlem yapılmadan hüküm kurulduğu anlaşıldığından, tebliğnamede bu yönlerden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'in maktul ...'e yönelik eyleminin sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, suça sürüklenen çocuğun savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin; suç vasfına, suça sürüklenen çocuk müdafiinin; cezanın fazlalığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun, kalabalık nişan töreninde, hedef gözetmeksizin, iki-üç el tabancayla havaya ateş ettiği, çevrede bulunan kişi ya da kişilerin de isabet alıp yaralanabileceğini ya da ölebileceğini öngörmesine rağmen atışlarına devam ettiği, bir ara tabancanın tutukluk yapması nedeniyle tabancayı yere paralele yakın vaziyette tuttuğu ve bu sırada da tetiğe basmak suretiyle yeniden ateş eden sanığın, kendisine yaklaşık 5,5 metre mesafede, sandalye üzerinde oturan ve aralarında hiçbir husumet
bulunmayan maktulü baş bölgesinden tek isabetle vurup öldürmesi eyleminde, sanığın olası kastla hareket ettiğinin kabulü gerektiği halde, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde bilinçli taksirle insan öldürme suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 25/06/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy