(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Kasten öldürme suçundan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 11/05/1994 tarihli ve 1991/117 esas, 1994/66 sayılı kararı ile 30 yıl ağır hapis cezasına hükümlü ...'nin cezasının infazı sırasında 09/05/1997 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliye edilmesine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 08/05/1997 tarihli ve 1997/64 değişik iş sayılı kararını müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde yeniden suç işlediğinden bahisle şartla tahliyesinin geri alınmasına, ikinci suçun işlendiği 18/10/2011 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 09/05/2021 tarihleri arasındaki sürenin aynen infazına dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/08/2017 tarihli ve 2017/566 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/11/2017 tarihli ve 2017/697 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 23/1. maddesinde yer alan "Bir karar veya hükme katılan hâkim, yüksek görevli mahkemece bu hükme ilişkin olarak verilecek karar veya hükme katılamaz." şeklindeki düzenleme karşısında, ilk kararı veren hâkimin olayla ilgili kanaatinin oluştuğu, görüşünün ilk hükümle belirginleştiği, itirazın yerinde görülmemesi halinde itiraz mercii sıfatıyla vereceği kararda önceki kanaat ve görüşünün etkisi altında kalabileceği, bu nedenle adil yargılama hakkının bir uzantısı olarak olaya tamamen yabancı, farklı bir hâkimin itiraz mercii olarak talebi incelemesi gerektiği cihetle, somut olayda şartlı tahliyenin geri alınmasına karar veren heyetin başkanı olan Hâkim ...'nun (...), bu karara yönelik itirazı değerlendiren merci olan ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin de heyetinin başkanlığını icra ettiği anlaşılmakla, adı geçen hâkimin çekinme kararı vererek yerine görevlendirilecek başka bir başkanla oluşturulacak heyetin itiraz hakkında karar vermesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 19/04/2019 gün ve 94660652-105-61-334-2019-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/11/2017 tarihli ve 2017/697 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy