(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Suç işlemek amacıyla kurulan örgütüne üye olma suçundan ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/03/2017 tarihli ve 2014/108 esas, 2017/110 sayılı kararı ile 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükümlü ... hakkında, Gülnar Cumhuriyet Başsavcılığınca 5275 sayılı Kanunun 107/4. maddesine göre tanzim edilen 22/01/2019 tarihli ve 2019/10 sayılı müddetnameye yönelik itirazın reddine dair ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/02/2019 tarihli ve 2014/108 esas, 2017/110 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin mercii ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/03/2019 tarihli ve 2019/163 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18/09/2007 tarihli ve 2007/1-214-181 sayılı kararında belirtildiği üzere infaza ilişkin lehe oluşan hataların kazanılmış hakka konu olmayacağı gözetilerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre, ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/03/2019 tarihli kararı ile hükümlünün cezasının infazının 5275 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 107/2. maddesine göre yapılmasına karar verilmiş ise de; 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 58/9. maddesinde "Mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin, itiyadi suçlu, suçu meslek edinen kişi veya örgüt mensubu suçlu hakkında da uygulanmasına hükmedilir.", 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 107/4. maddesinde "Suç işlemek için örgüt kurmak veya yönetmek ya da örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen suçtan dolayı mahkûmiyet halinde, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkûm edilmiş olanlar otuzaltı yılını, müebbet hapis cezasına mahkûm edilmiş olanlar otuz yılını, süreli hapis cezasına mahkûm edilmiş olanlar cezalarının dörtte üçünü infaz kurumunda çektikleri takdirde, koşullu salıverilmeden yararlanabilirler." ve 5275 sayılı Kanun'un 108/1-c. maddesinde "(1) Tekerrür hâlinde işlenen suçtan dolayı mahkûm olunan; ..c) Süreli hapis cezasının dörtte üçünün, İnfaz kurumunda iyi hâlli olarak çekilmesi durumunda, koşullu salıverilmeden yararlanılabilir." şeklindeki düzenlemelere nazaran, ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/03/2017 tarihli ve 2014/108 esas, 2017/110 sayılı kararı ile suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak
suçundan mahkûm olan hükümlünün cezasının, 5275 sayılı Kanunun 107/4 ve 108. maddeleri gereğince infaz edilmesi gerektiği, 671 sayılı KHK ile yalnızca 107/2. maddesine değişiklik getirildiği anlaşıldığından, müddetnamenin 5275 sayılı Kanun'un 107/4 ve 108. maddesine göre düzenlenmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 18/04/2019 gün ve 94660652-105-33-4590-2019-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar tarihi itibariyle Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/03/2019 tarihli ve 2019/163 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/04/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.