MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, olası kasıtla yaralama
HÜKÜM : ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi, 29/03/2018 gün ve 2017/160 E. 2018/172 K.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı olası kasıtla yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz istemi ile ilgili yapılan incelemede; yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin reddine karar verilmiştir.
2-Sanık ... hakkında maktuller ...'u kasten öldürme suçlarından ilk derece mahkemesi tarafından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine verilen istinaf başvurularının esastan reddi kararına karşı, sanık müdafii, katılanlar vekili ve katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/09/2018 gün ve 2018/1009 esas, 2019/1146 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin meşru savunma koşullarının bulunduğuna, meşru savunmada sınırın aşıldığına, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar ... vekilinin öldürme eylemlerinin tasarlanarak işlendiğine, katılan kurum ... vekilinin eksik ceza tayin edildiğine ilişkin temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Bassavcılığına TEVDİİNE, 01/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy