MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : İştirak halinde kasten öldürme
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; TCK.nin 37/1, 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
2-Sanık ... hakkında; TCK.nin 37/1, 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası;
Yönündeki Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/01/2018 gün, 2014/37 (E) ve 2018/22 (K) sayılı kararına karşı yapılan istinaf isteminin esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar” ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile “uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir” şeklinde değiştirildiğinden, sanıklar müdafileri duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanıklar... ve ... hakkında, maktul ...’e karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin, sanıklar müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.05.2018 tarih, 2018/958 esas, 2018/908 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin; suçun nitelikli hali ile işlendiğine, sanıklar müdafilerinin; sanık ... yönünden sübuta, hükme dayanak yapılan tanık beyanlarının çelişkili olduğundan itibar edilemeyeceğine, eksik incelemeye, sanık ... hakkında tahrik indirimi uygulanması gerektiğine, sanıklar hakkında TCK’nin 62. maddesinin uygulanmamasının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanıklar müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 03/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy