MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: İştirak halinde kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM : ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/09/2018 tarih, 2018/22 (E) ve 2018/352 (K) sayılı ilamı ile;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılanlar vekilinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Müdafiinin 15 günlük yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra sanık ...’ın cezaevinden gönderdiği 07.03.2019 ve 13.05.2019 tarihli dilekçeleriyle hükmün onaylanmasını istediği, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, bu isteğin, temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında; maktul ...’i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı, sanık müdafii ve katılanlar vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 22.11.2018 gün ve 2018/3785 esas, 2018/2738 karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararının, katılanlar vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 22.11.2018 gün ve 2018/3785 esas, 2018/2738 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin; haksız tahrik nedeni bulunmadığına ve sair hususlara yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/09/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.