(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Silahlı yağma ve muhtelif suçlardan hükümlü ... hakkındaki cezaların 69 yıl 14 ay hapis cezası olarak tespit ve infazına dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 13/06/2013 tarihli ve 2013/1108 değişik iş sayılı kararın infazı sırasında adı geçen hükümlü hakkında Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/03/2013 tarihli ve 2012/389 esas, 2013/67 sayılı kararı ile hükmedilen iki kez 4 yıl 2 ay hapis cezasının kesinleşerek infazına başlanması üzerine, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 13/09/2018 tarih ve 2018/1-8020, 8021 CBS sayılı yazıları ile bu hapis cezalarının ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin mezkur içtima kararına eklenip eklenmeyeceği hususunda oluşan tereddüt nedeniyle talepte bulunulması üzerine, hükümlü hakkında sonradan kesinleşen iki kez 4 yıl 2 ay hapis cezalarının ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/1108 değişik iş sayılı içtima kararına dahil edilmesine dair Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/09/2018 tarihli ve 2018/1262 değişik iş sayılı kararını müteakip, hükümlü hakkında 13/06/2013 tarihli ve 2013/1108 değişik iş sayılı içtima kararının çözülerek, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 77/1. maddesi gereğince cezalarının içtimasına ilişkin ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/01/2019 tarihli ve 2019/27 değişik iş sayılı kararını kapsayan infaz dosyası incelendi.
Dosya kapsamına göre, hükümlü hakkında önceden işlemiş olduğu suç nedeniyle İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/03/2017 tarihli ve 2012/389 esas, 2013/67 sayılı kararı ile mahkûm olduğu iki kez 4 yıl 2 ay hapis cezaları ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/06/2013 tarihli ve 2013/1108 değişik iş sayılı içtima kararına dahil edilmiş ise de;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17/04/2007 tarihli ve 2007/1-32 esas, 2007/97 sayılı kararında belirtildiği üzere, cezaların içtimaı bir infaz kurumu ve işlemi olup, içtimaya dahil olan suçların hukuken bağımsızlıklarını koruyacakları ve infaza ilişkin uygulamaların kazanılmış hak teşkil etmeyeceği; somut olayda hükümlünün ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/06/2013 tarihli ve 2013/1108 değişik iş sayılı içtima kararı ile verilen 69 yıl 14 ay hapis cezasının infazı sırasında, İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/10/2017 tarihli ve 2017/727 değişik iş sayılı kararı ile 22/08/2017 tarihinden itibaren şartla tahliye edilmesini müteakip, hükümlünün 2005 yılı öncesinde işlemiş olduğu suç nedeniyle İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin
01/03/2017 tarihli ve 2012/389 esas, 2013/67 sayılı kararı ile mahkûm olduğu iki kez 4 yıl 2 ay hapis cezalarının infazına geçilmesi nedeniyle müstakil olarak infazı yerine önceki içtima kararına dahil edilerek 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 77. maddesi uyarınca içtima kararı verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 14/05/2019 gün ve 94660652-105-34-2048-2019-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/01/2019 tarihli ve 2019/27 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy