MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suçlara yardım etme, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında;
1- Kasten öldürme suçundan, TCK.nin 81/1, 29, 62, 53/1 ve 63. maddelerine göre, 15 yıl hapis cezası
2- Mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK.nin 81/1, 35/1-2, 29, 62, 53/1 ve 63. maddelerine göre, 7 yıl 6 ay hapis cezası
Sanık ... hakkında;
1- Kasten öldürmeye yardım etme suçundan, TCK. 81/1, 39/1-c, 29, 62 ve 53/1. maddelerine göre, 6 yıl 3 ay hapis cezası
2- Mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan, TCK.nin 81/1, 35/1-2, 39/1-c, 29, 62 ve 53/1. maddelerine göre, 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası
Sanık ... Urgunludaş hakkında;
Kasten öldürmeye yardım etme suçundan, TCK.nin 81/1, 39/1-c, 29, 62 ve 53/1. maddelerine göre, 6 yıl 3 ay hapis cezası
Sanık ... hakkında;
Kan gütme saiki ile ...'e yönelik kasten öldürme ve mağdur ...'e yönelik kasten
öldürmeye teşebbüs suçuna sanık ...'ı azmettirmek suçlarından CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat
Sanık ... hakkında;
Mağdur sanık ...'ı kasten yaralama suçundan, TCK.nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62 ve CMK.nin 231. maddelerine göre, 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Sanık ... hakkında;
Mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan, TCK.nin 86/2, 86/3-e, 62, 52/2, 52/4 ve CMK.nin 231. maddelerine göre, 3.000.- TL adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı basit yaralama, sanık ... hakkında mağdur ...'e karşı nitelikli kasten yaralama suçlarından dolayı 5271 sayılı CMK'nin 231/5 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar aynı Kanunun 231/12 maddesi uyarınca, itiraz yasa yoluna tabi olduğundan mahallinde değerlendirilmek üzere inceleme dışı bırakılmış, ayrıca sanık ... hakkında maktul ...'a karşı kan gütme saikiyle öldürme, mağdur ...'e karşı kan gütme saikiyle kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine ilişkin hükümlere yönelik gerekçeye yönelmeyen ve bu nedenle sanığın hukuki yararı bulunmadığından sanık ... müdafilerinin temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktul ...'a karşı nitelikli kasten öldürme, sanıklar Yüksel ve Onur haklarında maktule karşı nitelikli kasten öldürmeye yardım etme suçlarından açılan kamu davasına, CMK’nin 233. ve 234. maddeleri uyarınca kamu davasına katılma hakkı bulunan maktul ...'ın yakınlarının davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla, kararın ilgili kişilere tebliğiyle, tebliğ evrakı ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde dosyaya eklenmesinden ve bu durumda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 19/04/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
19/04/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Sudi Toksoy'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ... ve ...'ün yokluklarında 22/04/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.