MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR: 17/05/2018 tarihli (Sanık ... müdafiinin temyiz istemi yönünden)
23/05/2018 tarihli (Sanık ...'in temyiz istemi yönünden)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : 1) Sanık ... hakkında;
Katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüsten TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca kurulan 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasından ibaret mahkûmiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurularının esastan reddi kararına yönelen Temyiz İsteminin Reddi kararı.
2) Sanık ... hakkında;
Katılan ...'ü kasten yaralamaya teşebbüs suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca kurulan 5 ay 18 gün hapis cezasından ibaret mahkûmiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelen Temyiz İsteminin Reddi kararı.
TEMYİZ EDENLER: Katılan sanıklar müdafileri.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin, sanığın temyizden vazgeçmesi nedeniyle reddine ilişkin ek karar 24/05/2018 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edildiği, sanık müdafiinin 21/05/2019 tarihli temyiz iradesi de ortaya koyan
dilekçe verdiği anlaşılmış ise de, yasal süresinde gerçekleşmeyen temyiz talebinin CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan ilk derece mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı ile ilgili Bölge Adliye Mahkemesince verilen Esastan Red kararı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi kabil olmadığından, sanık tarafından yapılan 08/01/2018 tarihli temyizin reddine ilişkin 23/05/2018 tarihli ek kararda isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanığın temyizin reddi kararına yöneldiği kabul edilen temyiz isteminin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, 09/09/2020 günü oy birliği ile karar verildi.
V/T
Full & Egal Universal Law Academy