MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM: Sanık ... hakkında;
CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca sanığın TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53. maddeleri uyarınca; 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına ilişkin Kayseri 3. Ağır Ceza
Mahkemesinin 10/05/2017 tarihli ve 2016/407 esas- 2017/222 karar sayılı kararının kaldırılarak TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 5 yıl 5 ay hapis
cezası,
Sanık ... hakkında;
CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca sanığın TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53, 58/6. maddeleri uyarınca; 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına ilişkin Kayseri 3. Ağır Ceza
Mahkemesinin 10/05/2017 tarihli ve 2016/407 esas- 2017/222 karar sayılı kararının kaldırılarak TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 5 yıl 5 ay
hapis cezası,
CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca TCK'nin 86/2-3(e), 35/2, 62/1, 53, 58/6. maddeleri uyarınca; 3 ay 10 gün hapis (2 kez) cezasıyla cezalandırılmasına, ilişkin
Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/05/2017 tarihli ve 2016/407 esas- 2017/222 karar sayılı kararının kaldırılarak beraat (2 kez),
Katılan Sanık ... hakkında;
CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca sanığın TCK'nin 86/1-3-e, 29, 62/1, 53, 58/6. maddeleri uyarınca; 1 yıl 3 ay hapis cezasına ilişkin Kayseri 3. Ağır Ceza
Mahkemesinin 10/05/2017 tarihli ve 2016/407 esas- 2017/222 karar sayılı kararının kaldırılarak 11 ay 7 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a)Katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...’e yönelik kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-b maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını arttırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi kabil olmaması,
1-b)Sanıklar... hakkında, katılan sanık ...’e yönelik eylemlerinden verilen beraat kararı bulunmadığından, bu sanıklar hakkındaki beraat kararlarını katılan sanık ... müdafiinin temyiz etme hak ve yetkisinin bulunmaması,
Nedenleriyle 5271 sayılı Kanunun 298. maddesi uyarınca katılan sanık ... müdafiinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2-)Sanık ...'in 11.12.2017 tarihli dilekçesi ile bildirmiş olduğu cezanın onanması yönündeki talebi, bu tarih itibariyle gerçekleşmiş bir temyiz isteği bulunmadığından temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olmayıp, yasa yolu başvurusundan feragat niteliğinde olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanıklar... hakkında; mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...’a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine ilişkin, sanık ... müdafii, katılan sanık ... müdafii ve katılanlar ... vekilinin istinaf yoluna başvurması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan duruşmalı inceleme neticesinde; "Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere yönelik Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/05/2017 tarihli ve 2016/407 esas 2017/222 karar sayılı kararının kaldırılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 81/1, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; ayrı ayrı 5 yıl 5 ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...’ı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/05/2017 tarihli ve 2016/407 esas- 2017/222 karar sayılı kararının kaldırılarak iki kez beraat hükmü verilmesine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.12.2017 gün ve 2017/1714 esas 2017/2099 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılan sanık ... müdafiinin katılan sıfatıyla; sanıklar... hakkında 29. ve 62. maddelerin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna, katılanlar ... vekilinin; sanık ... hakkındaki beraat kararının hatalı olduğuna, suçun sübuta erdiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy