MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak ve işlenmesini kolaylaştırmak için öldürme,ölddürmeye teşebbüs, yağma, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
a) Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak ve işlenmesini kolaylaştırmak için öldürme suçundan TCK'nin 82/1-h, 53. maddesi uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.
b) Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak ve işlenmesini kolaylaştırmak için mağdur ...'yi öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-h, 35, 53. maddesi uyarınca 16 yıl hapis cezası.
c) Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak ve işlenmesini kolaylaştırmak için mağdur ...'yi öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-h, 35, 53. maddesi uyarınca 15 yıl hapis cezası.
d) Yağma suçundan TCK'nin 149/1-a-d-h, 35, 53. maddesi uyarınca 9 yıl 9 ay hapis cezası.
e) Mala zarar verme suçundan CMK'nin 223/2-a maddesi uyarınca beraat.
2- Sanık ... hakkında;
a) Hırsızlık suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
b) Konut Dokunulmazlığını İhlal Etme Suçu: CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
c) Suç Delillerini Gizleme Suçu: CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik mala zarar verme, sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik konut dokunulmazlığını ihlal, nitelikli hırsızlık, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçları nedeniyle verilen hükümlerin incelenmesinde; bu suçlardan açılan kamu davasına katılma ve kurulan hükümleri temyize yetkisi bulunmayan, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...’ı nitelikli kasten öldürme, yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...’ın maktul ...’a karşı nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçlarından elde edilen delillerin 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e. maddesi uyarınca mahkumiyetine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek beraatine karar verildiği, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin delillerin hatalı değerlendirildiğine, sübuta; katılan ... ve ... vekillerinin sanık ...‘ın da diğer sanık ...’a iştirak ettiğine, mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine, sübuta; katılan Kars Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin mağdur ... yönünden eksik ceza tayinine, mağdur ... yönünden suçun niteliğine, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 18/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy