MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme, silahla birden fazla kişi ile birlikte konutta geceleyin yağma-kamu kurum ve kuruluşlarındaki eşya hakkında hırsızlık
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; silahla birden fazla kişi ile birlikte konutta geceleyin yağmaya teşebbüs eylemi için TCK'nin 37/1, 149/1-a-c-d-h, 35/2, 53/1,2,3. maddeleri gereğince 6 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine,
Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme eylemi için TCK'nin 37/1, 82/1-h, 53/1,2,3, 63/1. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına ilişkin hükmün istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine,
2-S.S.Çocuk ... hakkında; silahla birden fazla kişi ile birlikte konutta geceleyin yağmaya teşebbüs eylemi için TCK'nin 37/1, 149/1-a-c-d-h, 35/2, 31/3. maddeleri gereğince 4 yıl hapis, cezasına ilişkin hükmün istinaf isteminin esastan reddine,
Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme eylemi için TCK'nin 37/1, 82/1-h, 31/3, 63/1.
maddeleri gereğince 22 yıl hapis, cezasına ilişkin hükmün istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında yağmaya teşebbüs suçu nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde, yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince sanık müdafinin temyiz istemlerinin reddine ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin kararına ilişkin temyiz başvurusunun REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar...ve... hakkında; maktul ...'i kasten öldürme ve sanık ... hakkında yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükmünün, sanıklar ... ve ... müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteği üzerine 696 sayılı Kanunun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak yapılmasına karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/05/2018 gün ve 2018/449 Esas, 2018/492 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suçun yaralama olarak vasıflandırılması gerektiğine, sanık ... müdafiinin suçun sübutuna, yaş tespitine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz başvurularının tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, aynı kanunun 304/1.maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Bassavcılığına TEVDİİNE, 09/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy