MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme
HÜKÜM : Sanık ...'un tasarlayarak ...'yi öldürmek suçundan TCK'nin 82/1-a, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına dair İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/39 esas, 2018/185 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında maktul ...’ye yönelik tasarlayarak kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Sanığın akıl hastası olup olmadığı hususu ile ilgili olarak, İstanbul Bakırköy Prof. Dr. ... Ruh ve Sinir Hastalıkları Eğitim Ve Araştırma Hastanesinden alınan 18/01/2017 tarihli rapor ile Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesinden ve 4. Adli Tıp İhtisas Kurulundan alınan raporlar arasında çelişki bulunduğundan, sanığın, Adli Tıp Üst Kuruluna gönderilerek, muayenesi yapıldıktan sonra, Adli Tıp Üst Kurulundan rapor aldırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken raporlar arasındaki çelişkiler giderilmeden eksik inceleme ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Usul ve yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 14/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy