MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı ve bu suça yardım, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
a- Mağdura yönelik nitelikli cinsel saldırı suçundan fiiline uyan TCK'nin 102/2, 102/3-d, 43/1, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince 10 yıl 11 ay 7 gün hapis cezası,
b- Mağdura yönelik hürriyetten yoksun kılma suçundan fiiline uyan TCK'nin 109/2, 109/3-b, 109/5, 43/1, 62/1, 43/1, 62/1, CMUK'un 326/son, 53/1. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası.
2- Sanık ... hakkında;
a- Mağdura yönelik nitelikli cinsel saldırı suçundan fiiline uyan TCK'nin 102/2, 102/3-d, 39/1-2, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince 4 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası,
b- Mağdura yönelik hürriyetten yoksun kılma suçundan fiiline uyan TCK'nin 109/2, 109/3-b, 109/5, 43/1, 62/1, 43/1, 62/1, CMUK'un 326/son, 53/1. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezası.
Sanıklar ... ve ... hakkında;
Mağdura yönelik kasten yaralama suçundan fiillerine uyan TCK'nin 86/2, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince ayrı ayrı 3 ay 10 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ve ...’in, mağdur ...’e karşı nitelikli kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ...’in, nitelikli cinsel saldırı ve sanık ...’in, nitelikli cinsel saldırıya yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin cinsel istismar suçu yönünden sanığın herhangi bir eyleminin olmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
1- Sanık ... ve ... haklarında; nitelikli kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ...’in, nitelikli cinsel saldırı ve sanık ...’in, nitelikli cinsel saldırıya yardım suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, CMUK'un 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık ... ve ... haklarında basit yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; sanıkların, mağdur ...'i kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu tamamlanmadan önce basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladıkları, bu eylemin kişiyi hüriyetinden yoksun kılma suçunun cebir unsurunu oluşturduğu anlaşılmakla, sanıklar hakkında ayrıca basit yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin CMK’nin 302/2. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 02/12/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy