MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK'nin 81, 29/1, 62, 53/1, 54, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
TCK'nin 81, 62, 53/1, 54, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, maktuller ... ve ...'e yönelik kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, maktul ... yönünden haksız tahrik ve cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin, yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve suç vasfına, katılanlar vekilinin, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
1) Sanık ... hakkında maktul ...’ye yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında, maktul ...’ya yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
a) Oluşa ve dosya içeriğine göre; annesi Emine’nin, sanık ... ile yaşadığı, gayri resmi ilişkiye razı olmayan maktul Safa’nın, olay günü annesi Emine’nin sanık ...’un yanında olduğunu öğrenip bıçakla sanık ...’un evine giderek rızası dışında eve girdiği, sanık ...’un elinde bulundurduğu av tüfeğiyle önce maktul ...’yı akabinde maktul ...’yi öldürdüğü anlaşılan olayda; sanık hakkında TCK’nin 29. maddesiyle uygulama yapılırken azami düzey ile makul düzey arasında hakkaniyete uygun bir ceza tayini yerine yazılı şekilde azami düzeyde indirim yapılarak eksik ceza tayini,
b) 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 27/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy