MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürme ve bu suça yardım, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM : Dinar Ağır Ceza Mahkemesinin 23/05/2018 tarih, 2017/8 (E) ve 2018/47 (K) sayılı ilamı ile verilen;
1- Sanık ... hakkında;
a) ...'ı öldürmekten TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis;
b) ...'i öldürmekten TCK'nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis;
c) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nin 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 740.TL adli para,
Cezasına yönelik istinaf isteminin esastan reddine.
2- Sanık ... hakkında;
...'ı öldürmeye yardım suçundan CMK.nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddine.
3- Sanık ... hakkındaki;
a) ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezasına yönelik istinaf isteminin kabulüyle buna ilişkin hükmün kaldırılarak; TCK'nin 81, 35/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılması.
b) ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezasına yönelik istinaf isteminin kabulüyle buna ilişkin hükmün kaldırılarak; TCK'nin 81, 35/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılması.
c) ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl 10 ay hapis cezasına yönelik istinaf isteminin kabulüyle buna ilişkin hükmün kaldırılarak; TCK'nin 81, 35/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılması.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı CMK’nin 286/2. maddesine göre kesin nitelikte olup; temyiz edilemez olduğundan, sanık müdafiinin bu kararla ilgili temyiz itirazının CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Katılan ...’in, sanık ...’ın maktul ...’e yönelik yardım eden sıfatıyla tasarlayarak kasten öldürme suçundan kurulan beraat kararına ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin CMK’nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Katılanlar ... ve... vekili tarafından 08.11.2018 tarihinde süre tutum dilekçesi verilerek temyiz iradesi açıklanmış ise de, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince verilen 08/11/2018 gün ve 2018/2027 esas, 2018/2595 sayılı gerekçeli kararın vekile 27.11.2018 tarihinde tebliğ edildiği, katılanlar vekili tarafından CMK’nin 295/1. maddesinde belirtilen yasal süreden sonra 07.12.2018 tarihinde gerekçeli temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla, süre tutum dilekçesi de temyiz sebeplerini içermediğinden, temyiz isteminin aynı Kanunun 294 ve 298. maddeleri uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... müdafii ile katılan ...’in temyiz istemleriyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanık ...’nin, maktul ...’i kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasıyla, maktul ...’i kasten öldürme suçundan TCK'nin 81 ve 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasıyla, mağdur ...’ü kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35 ve 62. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezasıyla, katılan ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35 ve 62. maddeleri uyarınca 15 yıl 10 ay hapis cezasıyla, mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35 ve 62. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve sanık ...’ın, maktul ...’i yardım eden sıfatıyla tasarlayarak öldürme suçundan beraatine dair Dinar Ağır Ceza Mahkemesinin 23.05.2018 tarih, 2017/8 esas, 2018/47 sayılı kararıyla kurulan hükümlere yönelik olarak sanık ... müdafii, katılanlar ...vekili ile katılan ... tarafından istinaf başvurularında bulunulması üzerine, katılanlar vekili ve katılan ...’in istinaf başvurularının esastan reddine, sanık müdafiinin; mağdurlar ..., ... ve...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçları yönünden kurulan hükümlere ilişkin olarak istinaf başvurusunun kabulüne ve yeniden kurulan hükümlerle, sanık ...’nin, mağdur ...’ü kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35 ve 62. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezasıyla, katılan ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35 ve 62. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasıyla, mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81, 35 ve 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08/11/2018 gün ve 2018/2027 esas, 2018/2595 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan katılan ...’in suç niteliğine, sanık ... müdafiinin; meşru savunmaya, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz başvurularının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Dinar Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.