MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10. 07 2018 tarih ve 2017/294 esas 2018/393 sayılı kararla TCK'nin 81, 53, 54. maddeleri uyarınca müebbet
hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün istinaf talebinin esastan reddine dair.
TÜRK MİLLETİ ADINA
5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ''sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re'sen duruşma yoluyla yapar'' ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ''uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir'' şeklinde değiştirildiğinden, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/11/2018 gün ve 2018/1556 E. 2018/1663 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, sanığın öldürme kastı bulunmadığına, suç vasfına, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, CMK'nin 304. maddesinin birinci fıkrası uyarınca dosyanın Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy