MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, kasten yaralama
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; maktul ...'e yönelik kasten öldürme eylemi için; TCK.nin 81/1, 29, 53/1,2,3, 63. maddeleri gereğince 18 yıl cezası ile mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik istinaf isteminin esastan reddine.
2-Sanık ... hakkında; maktul ...'e yönelik kasten öldürme eylemi için; TCK.nin 81/1, 53/1,2,3, 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik istinaf isteminin esastan reddine.
3- Sanık ... hakkında; ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma eylemi için; 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nin 50/1-a, 52/1-2, 52/4. maddeleri gereğince 7.300.- TL adli para ve 600. TL adli para cezası ile mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik istinaf isteminin esastan reddine.
4- Sanık ... hakkında; maktul ...'e yönelik kasten öldürme eylemi için; CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraat hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddine.
5- Sanık ... hakkında; maktul ...'e yönelik basit yaralama eyleminden; TCK'nin 73/1, CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince maktul şikayet hakkını kullanmadan önce öldüğü için şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşürülmesine,
Şeklinde düzeltilen hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında; maktuller... ve ...'e yönelik kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında; maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan verilen beraat hükümlerinin, sanık ... müdafii, katılan Bakanlık vekili ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/02/2018 gün ve 2018/158 esas, 2018/312 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suçtan zarar gören ... vekilinin mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ve katılanlar ...,... ve ... vekilinin suç vasfına tahrike, ceza miktarlarına, mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ve sahık ... müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, tahrike, mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy