MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirme ve yardım, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
TCK.nin 82/1-a, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
TCK.nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nin 62, 52/2, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1000.TL adli para cezası.
2- Sanık ... hakkında;
TCK.nin 82/1-a, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası, TCK.nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca
11 yıl 8 ay hapis cezası.
3- Sanık ... hakkında;
TCK.nin 38, 82/1-a, 35, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
Öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan beraat.
4- Sanık ... hakkında;
Tasarlayarak öldürmeye teşebbüse yardım suçundan beraat (2 kez).
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...'ın, mağdur ...'yı tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'u öldürmeye teşebbüs, sanık ...'in, 6136 sayılı Yasaya muhalefet ile sanık ...'nin, mağdur ...'yı tasarlayarak öldürmeye teşebbüse azmettirme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında; mağdur ...'a yönelik tasarlayarak olası kastla öldürmeye teşebbüse azmettirme ile sanık ... hakkında; mağdur ...'ya yönelik tasarlayarak öldürmeye teşebbüse yardım ve mağdur ...'a yönelik tasarlayarak olası kastla öldürmeye teşebbüse yardım suçlarından sanıklar hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiş, mahkumiyet hükümlerinde ise düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının; sanıklar ...'ın mağdur ...'a yönelik olası kasta yaralama suçundan cezalandırılması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; suç vasfına, sanık ... ve ... müdafilerinin; sübuta, katılanlar vekilinin; sanık ...'nin, mağdur ...'a yönelik öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan, sanık ...'in de mağdurlar ... ve ...'a yönelik tasarlayarak öldürmeye teşebbüse yardım suçundan cezalandırılmaları gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
A) Sanıklar ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin; tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
B) Sanıklar ... hakkında, mağdur ...'yı tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'u öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, sanık ... hakkında, mağdur ...'yı tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre gözetilerek sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 15/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy