(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kasten öldürme suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 81/1 ve 35/2. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/07/2015 tarihli ve 2015/119 esas, 2015/193 sayılı kararının Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 13/02/2018 tarihli ve 2017/835 esas, 2018/521 karar sayılı ilâmı ile bozulmasını müteakip, yeniden yargılama sonucunda, sanığın 5237 sayılı Kanunun 81/1, 35/2 ve 29/1. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının anılan Kanunun 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/06/2018 tarihli ve 2018/51 esas, 2018153 karar sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozulması istemi üzerine yapılan inceleme sonucunda Dairemizin 24.06.2019 tarihli ve 2019/1082 esas, 2019/3338 karar sayılı ilamı ile kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/06/2018 tarihli ve 2018/51 esas, 2018153 karar sayılı kararının 5271 sayılı kararının CMK'nin 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozulmasına, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verildiği,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.07.2019 tarihli ve 2019/26691 sayılı yazısı ile bozma nedenine göre CMK'nin 309/4-d maddesi uyarınca bozma konusu yapılan kararın yerine verilmesi gereken kararında Dairemizce verilmesi gerektiğinden bahisle itiraz edildiği;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesine, 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görülmekle;
Dairemizin 24.06.2019 tarihli ve 2019/1082 esas, 2019/3338 kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kasten öldürme suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 81/1 ve 35/2. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/07/2015 tarihli ve 2015/119 esas, 2015/193 sayılı kararının sanık ve müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesince yapılan inceleme sonunda 13/02/2018 tarihli ve 2017/835 esas, 2018/521 karar sayılı ilâmında, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas nitelikte sabıkası bulunmasına rağmen, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesinin aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamasına ve bu hususun sadece eleştiri konusu yapılmasına ve başka nedenlerle hükmün bozulmasına rağmen bozmaya uyularak yeniden yargılama sonunda, sanığın 5237 sayılı Kanunun 81/1, 35/2 ve 29/1. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildikten sonra cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine de karar verildiği anlaşılmakla;
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/06/2018 tarihli ve 2018/51 esas, 2018/153 karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, yargılamanın tekrarlanması yasağı ve CMK'nin 309/4-d fıkrasına göre, hüküm fıkrasındaki “sanık hakkında verilen ... 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/130 esas, 2014/237 karar sayılı ilamına konu 3740 TL adli para cezası tekerrüre esas teşkil ettiğinden, TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına” ibaresinin çıkartılmasına, bozulan kararda yer alan diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/09/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy