MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Tasarlayarak öldürme, tasarlayarak öldürmeye azmettirme
HÜKÜM: Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen hükümlerle ilgili olarak yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
Sanık ... hakkında;
- Azmettirmek suretiyle tasarlayarak öldürme suçundan TCK'nin 38, 82/1-a, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası,
Sanık ... hakkında;
- Azmettirmek suretiyle tasarlayarak öldürme suçundan TCK'nin 38, 82/1-a, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
Sanık ... hakkında;
- Tasarlayarak öldürme suçundan TCK'nin 37, 82/1-a, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
Sanık ... hakkında;
- Tasarlayarak öldürme suçundan TCK'nin 37, 82/1-a, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
- Ruhsatsız tabanca taşıma suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nin 62, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve 1.320 TL adli para cezası,
Sanık ... hakkında;
- Tasarlayarak öldürme suçundan TCK'nin 37,
82/1-a, 38/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 20 yıl 10 ay hapis cezası. Hükümlerine yönelik istinaf talebinin esastan reddi
TÜRK MİLLETİ ADINA
696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi uyarınca sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin reddiyle, incelemenin takdiren dosya üzerinden duruşmasız olarak yapılmasına karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen cezanın tür ve miktarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen esastan red kararı kesin olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMK'nin 298. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Sanıklar ..., Ubeydullah Yeşildağ ve ...'un maktul ...'nu kasten öldürme, sanıklar ... ve ... hakkında bu fiile azmettime suçundan ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararlarıyla ilgili, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından verilen esastan red ve mahkumiyet kararlarının, yapılan yargılamaya, dosya kapsamına, usul ve yasaya uygun olduğu, suçun sübutuna ve vasfına ilişkin belirlemeler ile uygulanan kanun maddelerinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık ... müdafiinin suç vasfına, etkin pişmanlığa, sanık ... müdafiinin sübuta, suç vasfına, haksız tahrikin derecesine, sanık Ubeydullah müdafiinin sübuta, suç vasfına, iştirakın derecesine, eksik incelemeye sanık ... müdafiinin sübuta, suç vasfına, iştirakın derecesine, sanık ... müdafiinin sübuta, suçsuz olduğuna, suç vasfına, keşif yapılması icabettiğine savunma hakkının kısıtlandığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışındaki tutukluluk süresi nazara alınarak sanıklar ve müdafilerinin tahliye taleplerinin reddine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 19/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.