MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Olası kastla yaralama
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
- ...'a yönelik eylemi nedeniyle; TCK'nin 86/2, 86/3-e, 21/2, 29/1, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 1 ay 20 gün hapis cezası,
- ......'a yönelik eylemi nedeniyle; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 21/2, 29/1, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası,
- ...'ye yönelik eylemi nedeniyle; TCK'nin 86/2, 86/3-e, 87/1-d-son, 21/2, 29/1, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası.
Sanık ... hakkında;
Beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
a)- Sanığın av tüfeği ile birden fazla ateş ederek mağdurlar ... ve ...'yi olası kasıtla yaraladığı olayda; TCK'nin 86/1 ve 86/2. maddesi ile yapılan uygulamalar sırasında, aynı Kanunun 61. maddesi gereğince, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre temel cezaların alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi yerine, alt sınırdan cezalar verilerek eksik cezalar tayini,
b)- Somut olayda mağdurlar ... ve ...'den kaynaklı haksız tahrik oluşturan eylem bulunmadığı halde TCK'nin 29. maddesi uyarınca sanığın cezalarında indirim yapılması,
c)- Mağdurlar ... ve Sevim'e yönelik olası kastla yaralama suçlarından kurulan hükümlerde; adli sicil kaydına göre mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükmü uygulanmaması,
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdurlar ... ve ...'a yönelik olası kastla yaralama suçları ile mağdur ...'ye yönelik eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde mağdurlar ... ve ...'ye yönelik suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, Sanık ... hakkında atılı suçlardan açılan kamu davalarında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin indirimlerin eksik yapıldığına, Cumhuriyet savcısının sanık ... yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
A)- Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'a yönelik olası kastla yaralama suçundan kurulan mahkumiyet, sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama eylemlerine yardım etme suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkmesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B)- Sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik olası kastla yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre, sanığın, telefonda tartıştığı mağdurun bulunduğu evin önüne tüfekle gittiği, sanığın geldiğini görüp cama yaklaşan mağduru görerek, av tüfeğiyle bir kaç kez ateş eden sanığın mutlak bir netice olarak mağduru göğüs bölgesinden isabetle hayati tehlike geçirecek şekilde vurduğu anlaşılan olayda;
a)- Sanık ile mağdur arasındaki husumet, suçta kullanılan elverişli silah, hedef alınan vücut bölgesi, atış sayısı ve mesafesi nazara alındığında sanığın eylemi ile ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğunun kabulü ile kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerekirken, yazılı şekilde olası kastla yaralama suçundan hüküm kurulması,
b)- Sanığın aksi sabit olmayan savunmasına göre, mağdurun birden fazla kez telefonla tehdit ve hakarette bulunmaktan ibaret haksız hareketinin ulaştığı boyut nazara alınarak TCK'nin 29. maddesi gereğince asgari seviyeye yakın haksız tahrik indirimi uygulanması gerekirken, yazılı şeklide 1/2 oranında indirim uygulanarak eksik ceza tayini,
c)- Adli sicil kaydına göre mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
d)-24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
e)- Kabule göre de; Mağdurun kesin adli raporu alınmadan eksik inceleme ile hüküm tesis edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 08/10/2019 günü oy birliği ile karar verildi.