MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma
HÜKÜM : Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/06/2018 tarih ve 2016/326 esas, 2018/579 karar sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında ayrı ayrı tasarlayarak öldürme suçundan TCK'nin 82/1-a, 31/3. maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezası; hırsızlık suçundan TCK'nin 142/2-a, 143, 31/3, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası, katılanlar lehine vekalet ücretine ilişkin hükmün suça sürüklenen çocuklar müdafileri, suça sürüklenen çocuk ... ve yasal temsilcisi ve katılanlar vekilinin istinafı üzerine ssç'ler hakkındaki hükümlerin ortadan kaldırılmasına; suça sürüklenen çocuk ... ...'nin nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-a-h, 31/3. maddeleri uyarınca 22 yıl hapis cezası; yağma suçundan TCK'nin 149/1-a-c-d-h, 31/3. maddeleri uyarınca 8 yıl 8 ay hapis cezası; suça sürüklenen çocuk ...'un nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-a-h, 31/3. maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezası; yağma suçundan TCK'nin 149/1-a-c-d-h, 31/3. maddeleri uyarınca 8 yıl 8 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında maktul ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme ve nitelikli hırsızlık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin duruşma açmak ve önceki hükümleri kaldırmak suretiyle vermiş olduğu 10.12.2018 gün, 2018/1887 E. ve 2018/1894 K. sayılı kararı, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiince yasal süresi içerisinde temyiz edilmiş ise de 01.01.2000 doğumlu suça sürüklenen çocuk ...’nin 18 yaşını doldurduktan sonra cezaevinden hükmün onanması talebini içeren 11.07.2019 ve 05.11.2019 tarihli dilekçeler verdiği, cezanın onanmasının talep edilmesine yönelen dilekçelerin, temyizden vazgeçme olarak kabul edilmesi gerektiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz isteminin reddine karar verilerek suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin yasal süresinde yapmış oldukları temyiz istemleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede,
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 10.12.2018 gün ve 2018/1887 E. 2018/1894 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin; suçun sübutuna, eksik incelemeye, takdiri indirim uygulanması gerektiğine ve sair sebeplere yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden temyiz başvurusunun 5271 sayılı CMK’nin 302/1 maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy