MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Oğlunu kasten öldürme
HÜKÜM : Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen ve TCK'nin 85/1-d, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin hükme yönelik istinaf
başvurusunun esastan reddi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ''sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re'sen duruşma yoluyla yapar'' ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ''uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir'' şeklinde değiştirildiğinden, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/12/2018 gün ve 2018/1786 E. 2018/1929 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, meşru müdafaaya, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, CMK.nun 304. maddesinin birinci fıkrası uyarınca dosyanın Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/11/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy