(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Nitelikli hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 142/1-b, 143/1, 35/2, 31/3 ve 62/1. maddeleri gereğince 4 ay 13 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, söz konusu hapis cezasının aynı Kanun’un 50/3-1-c maddesi uyarınca 2 yıl süre ile bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla gerektiğinde barınma imkânı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etme tedbirine çevrilmesine dair Gaziantep 3. Çocuk Mahkemesinin 18/01/2013 tarihli ve 2012/420 esas, 2013/25 sayılı kararının kesinleşmesi üzerine, seçenek yaptırımın gereklerini yerine getirmediğinden bahisle 4 ay 13 gün hapis cezasının tamamen infazına ilişkin anılan Mahkemenin 27/06/2018 tarihli ve 2012/420 esas, 2013/25 sayılı ek kararına itirazın reddine dair Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/07/2018 tarihli ve 2018/624 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanunun 50/3 maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” şeklindeki düzenleme ve 5237 sayılı Kanunun 50/6-7 madde hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, kayden 01/01/1995 doğumlu olup, suçun işlendiği 03/12/2012 tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun kısa süreli hapis cezasının infazının mümkün olmadığı, seçenek tedbirin değiştirilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 07/01/2019 gün ve 94660652-105-27-16815-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/07/2018 tarihli ve 2018/624 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy