MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.11.2018 tarih ve 2018/50 esas 486 sayılı kararla sanıkların TCK'nin 81/1, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün istinaf talebinin esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ''sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re'sen duruşma yoluyla yapar'' ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ''uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir'' şeklinde değiştirildiğinden, sanık ... müdafii Av. ...'ün duruşmalı inceleme isteminde, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 20.03.2019 gün ve 2019/419 E. 2019/660 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan,sanık ... müdafiinin sübuta, suç kastı bulunmadığına, delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğüne, sanık ... müdafiinin sübuta, delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğüne, suç vasfına, takdiri indirim nedenleri bulunduğuna, sanık ...’in delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğüne vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, CMK'nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, ceza miktarı ve sanığın tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık ... ve müdafiinin tahliye talebinin reddine, 16/12/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy