MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, zorla ırza geçme, zorla kaçırıp alıkoyma
HÜKÜM : Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/07/2018 tarih, 2002/327 (E) ve 2018/280 (K) sayılı ilamı ile;
1-a) Kasten öldürme suçundan 765 sayılı TCK'nin 448, 59, 31, 33, 40. maddeleri uyarınca verilen 27 yıl hapis cezasına;
b) Zorla ırza geçme suçundan verilen beraat hükmüne;
yönelik istinaf isteminin Esastan Reddine.
2-Reşit mağdureyi zorla kaçırmak ve alıkoymak suçlarından verilen beraat hükmünün kaldırılarak, sanık hakkında reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoymak suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen dava zaman aşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nin 102/3 ve 104/2. maddeleri uyarınca ortadan kaldırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.Sanık ... hakkında, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından zorla kaçırmak, alıkoymak suçlarından dava zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair karar, CMK’nin 286/2-h maddesine göre kesin nitelikte olup; temyiz edilemez olduğundan, katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin bu kararla ilgili temyiz isteminin CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ...’in, maktul ...’yu kasten öldürme suçundan 765 sayılı TCK’nin 448. maddesi uyarınca 27 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, zorla ırza geçmek ve alıkoymak suçlarından beraatine ilişkin Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.07.2018 tarih ve 2002/327 esas - 2018/280 karar sayılı hükümlerine yönelik olarak, katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili ile sanık müdafii tarafından istinaf başvurularında bulunulması üzerine, istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.12.2018 gün ve 2018/2147 esas, 2018/1916 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; anılan karara karşı yasal süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin zorla ırza geçme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine, sanık müdafilerinin sübuta, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/01/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.