MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesinin;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; beraat.
Sanık ... hakkında; TCK.nin 81/1, 29, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
Sanık ... hakkında; TCK.nin 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nin 62, 52. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
ilişkin kararına yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine,
6136 sayılı Kanuna muhalefet suçuna ilişkin istinaf başvurusunun süreden reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 15.01.2016 olmasına rağmen 17.01.2016 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir hata olarak kabul edilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçuna ilişkin kurulan mahkumiyet
hükmüne yönelik istinaf isteminin yasal süresi içerisinde yapılmadığından bahisle istinaf başvurusunun reddine ilişkin verdiği kararın kesin nitelikte olması nedeniyle, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden REDDİNE karar verilmiştir.
Katılan ... vekilinin ve katılan ...’ın temyiz dilekçelerinde sanıklar hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiği hususu temyiz nedenleri arasında bildirilmemesi nedeniyle bu yönden temyiz incelemesi yapılamayacağı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık ... ve ... hakkında; maktul ...’a yönelik olarak kasten öldürme suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerinin ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan ilk derece mahkemesince kurulan beraat hükmünün sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, katılan ... vekili ve katılan ... tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısım düzeltilerek ve hakkında beraat kararı verilen ve kendisini vekil ile temsil ettiren suça sürüklenen çocuk ... lehine vekalet ücretine hükmedilerek istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin verilen kararın sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan ... vekili ve katılan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02.03.2018 gün 2018/179 esas, 2018/194 sayılı kararında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin, sanık ...’nin sanık ... ile iştirak iradesi altında hareket etmediğine ve suç vasfına, sanık ... müdafiinin meşru müdafaaya ve haksız tahrikin derecesine, katılan ... vekilinin ve katılan ...’ın suça sürüklenen çocuk ... hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine, eksik araştırmaya, suç vasfına ve haksız tahrikin var olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.05.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy